코로나19 동안 연구 협력↑, 펀딩 침체

코로나19 대유행 동안 전반적인 연구 프로젝트에 대한 협력은 증가한 반면, 자금 조달은 침체됐다는 조사결과가 나왔다.

엘스비어(Elsvier)의 2019 Research Futures 보고서의 후속 보고서를 보면, 연구자의 63%가 연구원들이 더 자주 분야를 넘나드는 연구 등, 팬데믹 동안 협업을 증가시켰다고 밝혔다.

새로운 ‘Research Futures 2.0’ 보고서에 따르면, 연구 진행 방식에 대한 개선은 낙관적인 반면 재정 지원에 대해서는 비관적이었다.

연구자들의 50%는 코로나19 퇴치를 위해 자금이 유용됐기 때문에 자금이 부족하다고 답했다.

보고서는 국가 경제에 대한 대유행의 영향으로 인해 자금 지원자들의 우선순위 변화와 펀딩에 대한 재정적 제약을 통해, 코로나19의 영향이 R&D 펀딩에 영향을 미쳤다고 분석했다.

연구자의 1/4 이하가 충분한 자금을 보유하고 있다고 생각했고, 이는 2020년보다 6%p 줄었다.

연구에 대한 펀딩이 개선될 것이라는 희망이 있다.

조사 대상 연구자의 41%는 기업계와 과학계 간의 긴밀한 협력으로 인해 자금이 증가할 것으로 낙관하고 있다.

조사 대상 연구자의 41%는 업계와 과학계 간의 긴밀한 협력으로 인해 펀딩이 증가할 것으로 낙관하고 있다.

또한, 63%의 응답자들이 그들이 협력하는 분야에서 더 자주 분야를 초월해 일하고 있다고 답해, 대유행이 그룹들 사이의 협력을 개선하고 확대하도록 연구 커뮤니티에 압력을 가했다.

연구자의 약 절반이 팬데믹의 지속적인 영향 중 하나가 향후 2-5년 동안 더 많은 Open Science가 될 것으로 예상하고 있다.

67%는 현재 과학 논문 출판전 발표를 가치있는 소스로 생각하고 있다고 말한다.

하지만, 이러한 연구 논문들은 동료 검토 과정을 거치지 않은 것에 대한 우려가 있다.

bioRxiv 사용자의 조사에서 40% 이상의 저자가 소셜미디어를 통해 출판전(예비)에 대한 피드백을 받은 것으로 나타났다.

연구에 박차를 가할 필요성이 제기되면서 16%의 응답자가 프로젝트에 AI를 광범위하게 활용하고 있다고 답하는 등 기술의 사용을 늘리고 있다.

연구자의 64%가 대중이 연구에 대해 더 잘 이해한다고 믿으면서 사회와 의사소통도 개선되었다.

54%는 앞으로 하는 일의 사회적 영향에 대해 더 강조할 것이라고 말한다.

보고서는 "연구의 사회적인 영향을 입증해야 할 필요성이 커지면 더 큰 책임을 지는 광범위한 환경을 반영하게 될 것이고, 이런 연구는 효과적으로 전달하기 위해 지원이 필요한 연구자들에게 돌아갈 것"이라고 말했다.

이번 조사는 2020년에 1173명, 2021년에 1066명이 참여한 연구 커뮤니티에서 10만 명이 응답했다.