소비자들이 이들 제품을 당연히 믿고 먹었던 것을 생각하면 우롱당한 느낌이다.
관할기관인 식품의약품안전청의 안전 불감증을 다시 한번 느끼게 한다.
지난 탈크 의약품 사태를 보는 것 같아 왠지 씁씁한 생각을 지울 수 없다.
탈크 사태 때에도 식약청은 인체에 해가 없으니 안전하다는 주장을 폈다.
당시에는 탈크가 함유된 모든 의약품에 대해 안전하다면서도 리콜을 지시해 해당 제약사들이 많게는 100억원 이상의 손실을 입었다.
그러나 이번에는 방부제가 기준 이상 함유된 제품 14종이 12년 간 유통됐음에도 소비자 건강에는 문제가 없다며 리콜을 하지 않는다는 방침이다.
식품의약품안전청 역시 드링크의 방부제 기준을 0.1%에서 0.06%로 강화한다고 통보한 후 실제로 처방이 변경됐는지 사후관리를 하지 않아 방부제 과다 드링크가 유통된 사실조차 파악하지 못하고 있었다.
도덕 해이가 아닐 수 없다.
사람에게 피해가 없으며 괜찮다는 안전 불감증이 만연하고 있다.
그렇다면 기준은 왜만들었는지 모르겠다.
해가 있으니까 그 선을 넘지 말라는 기준이 존재하는 것이다.
이번 사태에 대해 책임소재를 분명히 밝혀야 한다.
기업들의 소비자에 대한 의식과 윤리적 측면에서도 문제가 있어 보인다.
기업들도 식약청이 기준을 정했으며 소비자를 위해서라도 스스로 지켜야지 서로 눈치만 보고 어기는 것은 소비자를 무시하는 처사가 아닐 수 없다.
기업의 사회적 책임과 윤리 의식은 기업이 갖춰야 할 기본적인 전제다.
소비자를 무시하는 기업은 생존할 수 없다는 사실을 명심해야 한다.