작년 22개 허가…바이오로직 절반 이상 차지

2016년 신약 승인에서 실망스런 한해였다.

미국 FDA는 2015년 45개 신약으로 최대 승인을 기록한 후 작년 22개로 2010년 이후 최저를 기록했다.

제약산업의 R&D 생산성이 낮을수록 적절하게 구입할 수 있는 약물은 더 멀어진다.

FDA는 신약 승인은 감소한 것이 아니라 신청을 하지 않은 약물을 승인할 수 없다는 입장이다.

2016년 예상된 5개를 신속 승인했다고 지적했다.

약물 R&D 평가에 사용되는 많은 지표들이 의미있게 변하지 않았다.

현재 1540억 달러 R&D 지출은 성장을 유지했지만 신약 승인 수는 줄어들었다.

13개 빅 파마는 2015년 41%에 비해 2016년 36% 신약 승인을 받았다.

2년간 41% 신약이 새로운 활성 방법을 표적으로 1차 라인으로 승인됐다.

암, 감염, 혈액질환, 중추신경시스템이 2016년 73%, 2015년 71%로 선두 치료 분야였다.

바이오로직 약물들은 55%(2015년 39%)로 처음으로 다수 승인을 받았다.

더 높은 비율은 시장에 신속하게 진출하는 FDA 프로그램의 덕을 봤다.

최근 수년간 실적이 우수했던 GSK, 노바티스, J&J는 2016년에 신약을 승인받지 못했다.

암젠, 아스트라제네카, 바이엘, BMS 등도 작년 승인된 신약이 없었다.

2015년 14개 신약을 승인받은 13개 빅 파마 중 7곳은 2016년은 빈손이었다.

나머지 6개 기업들은 6~8개로 증가를 보였다.

이는 전통적 빅 파마의 R&D 모델은 막대한 구조적 비용을 수반하고 이에 지불하는 과도한 혁신이 필요하기 때문에 심각한 우려를 반영하고 있다.과도한 혁신은 매년 새로운 성분의 신약을 2개 정도 출시하는 것을 의미한다.

애널리스트들은 기업들은 과정 개선, 재편, 조직화에 지속적인 초점을 맞춰야 한다고 조언하고 있다.

일부 기업들은 R&D 운영을 개편하고 있다.

J&J, GSK, 노바티스 등 일부는 확실한 성공이 있는 과도한 혁신을 추진하고 있다.

BMS, 베링거인겔하임, 바이오젠, 노보노디스크, 길리어드 사이언스 등은 더 적은 구조 비용을 기능적으로 특수 바이오파마 모델을 지지하고 있다.

경제적 약물 R&D로 변모할 최대 기회는 가장 비싼 장애인 경제적 데이터의 수집으로 변화에 달려있다.

새로운 데이터 수집 기술들이 급격히 출현하고 있다.

일반적 사업은 제약산업에 실제 위협이 된다.

변화하는 경제적 약물 R&D에서 성공 부족은 결과에도 불구하고 포퓰리즘 정책의 손상을 필연적으로 유도할 것이다.

현재 약물 특허 만료는 복잡하고 불투명하다.

빅 파마는 다양한 전략을 통해 특허를 더 확대하고 있다.

이는 약물의 라이프사이클 관리의 중요한 일부이다.

더 긴 특허수명을 달성하는 많은 방법들이 있다.

새로운 특허는 제조과정부터 신약 제형까지 어떤 것이든 취득할 수 있다.

IMS에 따르면 모든 상업적으로 중요한 약물의 42%가 미국 특허를 연장했다.

저작권자 © 메디팜스투데이 무단전재 및 재배포 금지